Bahnrevision wegen ÖBB-Staplergeschäft unter Druck

Nun kommt die ÖBB-Innenrevision ihrerseits unter Druck, berichtet "Der Standard". Sie hatte das seit Herbst 2007 laufende Ausschreibungsverfahren scharf kritisiert.

Unter anderem soll bekrittelt worden sein, dass der Leiter des Konzerneinkaufs der ÖBB-Dienstleistungsgesellschaft DLG, Walter Eschbacher, mit dem Geschäftsführer eines Stapler-Anbieters, das um den Auftrag buhlte, auf Urlaub gewesen sei. Zeiss, so der Name des Anbieters, sei danach plötzlich Bestbieter gewesen.

In einem von der DLG bei der auf Vergaberecht spezialisierten Anwaltskanzlei Schramm-Öhler wird die interne ÖBB-Revision schwer kritisiert: "Der Bericht der Konzernrevision (...) hat maßgebliche interne und externe Stellungnahmen nicht berücksichtigt, maßgebliche Zeugen nicht befragt und wichtige Fragen an bei der Beschaffung beteiligte Personen nicht gestellt. Im Falle der Nachholung dieser Beweise ist ein anderes Ergebnis als das Vorliegende wahrscheinlich", heißt es in dem Bericht über die Ad-hoc-Prüfung "Vergabe Containerstapler" vom 26. Jänner 2009, der dem Standard vorliegt.

Demnach war auch die von der Konzernrevision kritisierte Änderung der Zuschlagskriterien notwendig. Unter anderem deshalb, weil Ersatzteil- und Life-Cycle-Kosten teilweise überlappend gewesen und daher die Verschleißteilkosten doppelt gewichtet worden seien. Ausschreibung und Angebote seien deshalb auch nicht vergleichbar gewesen: Kalmar habe 14 Positionen als Verschleißteile genannt, Zeiss 23, was Preisvergleiche verunmöglicht habe. Die Änderung sei den Bietern vor der Schlussrunde mitgeteilt worden, heißt es in dem Gutachten.