Grüne zeigen Grasser und Meischberger an

Grasser war der einzige, der sich für genau diese Änderung eingesetzt hat. Im Juni 2006 versuchte der damalige Finanzminister, den ÖVP-Klub mit einem Abänderungsantrag im Interesse des Glücksspielkonzerns zu überrumpeln. Grasser verzichtete sogar auf eine Regierungsvorlage, mit der andere Regierungsmitglieder vorgewarnt gewesen wären.

Die Überrumpelung scheiterte an zwei Politikern der ÖVP: Ausschussobmann Stummvoll und Wirtschaftsbund-Generalsekretär Kopf. Pilz hofft, dass sich auch diesmal die Abgeordneten von ÖVP und SPÖ gegen das neuerliche Novomatic-Gesetz stellen. "Es darf nicht sein, dass sich ein Glücksspielkonzern Gesetze kaufen kann."

Von der Staatsanwaltschaft erwartet sich Pilz jetzt zügige Ermittlungen. "Ich bin mir sicher, dass die Staatsanwälte diesmal Grasser nicht schützen."

Gleichzeitig freuen sich die Grünen über einen Erfolg: "Der Punkt 'Glücksspielgesetz' ist heute von der Präsidiale von der Tagesordnung des Finanzausschusses für Mittwoch abgesetzt worden. Damit kann im Parlament jetzt in Ruhe über ein Gesetz, das die Interessen der Familien und der Spielsuchtopfer über die Interessen von Novomatic stellt, verhandelt werden."

Grassers Retourkutsche

Mit rechtlichen Schritten will nun der ehemalige Finanzminister gegen Pilz vorgehen: Grasser kündigte eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Verleumdung an. Auch eine Klage wegen Kreditschädigung werde geprüft und sei dem Anwalt bereits übergeben.

Novomatic schlägt zurück

Die Novomatic AG weist Pilz' wiederholten Bestechungsvorwurf erneut mit Entschiedenheit zurück und hat ebenfalls ihre Anwälte mit der Vorbereitung gerichtlicher Schritte wegen Kreditschädigung beauftragt. "Die unverantwortliche Agitation des selbsternannten Aufdeckers Pilz gefährdet nicht nur den international hervorragenden Ruf unseres Unternehmens, sondern auch hunderte Arbeitsplätze in Österreich", wehrt man sich seitens des Unternehmens.