Anti-Falten-Cremen sind nutzlos

"Mildert Falten sichtbar", "glättet", "polstert die Haut von innen auf": Antifaltencremes halten nicht, was die Hersteller versprechen, meint das Testmagazin "Konsument". Alle acht geprüften Markenprodukte wurden deshalb als "nicht zufriedenstellend" beurteilt.

Alle 8 getesteten Produkte fielen durch
240 Frauen cremten im Auftrag der deutschen Stiftung Warentest vier Wochen lang morgens und abends: Auf die eine Gesichtshälfte trugen sie eines der acht Testprodukte auf, die andere Seite wurde mit einer guten Feuchtigkeitscreme behandelt. Das Ergebnis: "Keine sichtbaren Verbesserungen" in Sachen Faltenbildung, konstatieren die Konsumentenschützer. "Bei den meisten der 30 Testerinnen pro Creme ließ sich kein Effekt beobachten, erst recht keine Reduzierung gröberer Falten."

Manche Falten-Cremen schlechter als herkömmliche Feuchtigkeitscremen
Wenn sie schon nichts gegen Falten ausrichten, sollten Anti-Aging-Cremen zumindest das können, was gute Hautcremen auch schaffen: die Haut mit Feuchtigkeit anreichern, meinen die Konsumentenschützer. Ausgerechnet das teuerste Produkt im Test habe dann nicht einmal das geschafft. Andere Anti-Falten-Präparate reichern die Haut hingegen sehr gut mit Feuchtigkeit an. Ein ähnlich guter Effekt sei jedoch mit einer klassischen Feuchtigkeitscreme ohne Anti-Aging-Effekt deutlich preisgünstiger zu haben.