Der Anwalt ermahnte die Geschworenen, dass sie keine Rächer sind.
Ebenso eindringlich wie die Staatsanwältin hat Verteidiger Rudolf Mayer in seiner Replik an die Geschworenen appelliert, sich der von Richterin Andrea Humer eingangs angesprochenen Aufgabe der Wahrheitsfindung zu widmen. "Sie sind nicht Rächer, Sie müssen Emotionen weglassen, sonst werden Sie dem Fall nicht gerecht."
Mayer wurde massiv bedroht
Mayer verwies eingangs darauf, dass er
selbst massiv bedroht worden sei, weil er diese Verteidigung übernommen hat
- u.a. mit Sätzen wie "ein Großteil der Rechtsanwälte gehört gleich mit den
Verbrechern eingesperrt." Im juridischen Sinn bedeute Verteidigung,
aufzuzeigen, was für den Mandanten spreche. Auch die Frage, wozu "so ein
Monster" überhaupt einen Prozess brauche, stelle sich nicht: Jeder Bürger
müsse sicher sein, dass fair ermittelt und geurteilt wird.
Fritzl hatte 24 Jahre lang Schuldgefühle
Er werde sicher
nicht sagen, dass alles "nicht so arg war", aber die Darstellungen von Opfer
und Täter seien abzuwägen, so Mayer weiter. Der Anwalt widersprach auch der
Aussage der Staatsanwältin, dass Josef F. keine Reue zeige: Sein Mandant
habe der Gutachterin gegenüber betont, dass er 24 Jahre lang Schuldgefühle
hatte.
Keine reine Triebbefriedigung
Fälle von jahrelang Eingesperrten,
sexuell Missbrauchten und Inzest gebe es überall auf der Welt.
Außergewöhnlich in diesem Fall sei, dass sich der Angeklagte eine
Zweitfamilie aufgebaut hatte. Wäre nur die Triebbefriedigung das Ziel, "dann
mach' ich keine Kinder, schaffe keine Schulbücher und Geschenke herbei",
sagte Mayer.
Kein "Monster"
Als "Monster" hätte er alle umgebracht.
Stattdessen sorgte er dafür, dass die im Verlies lebensgefährlich erkrankte
19-Jährige ins Spital kam - in der Gewissheit, dass sie wohl anschließend
alles erzählen werde.
Wollte Kinder aufziehen
Ihm gehe es um den Vorwurf des Mordes,
meinte Mayer, dass sein Mandant auch diese Kinder aufziehen wollte. Er
verwies auf einen Kalender, wo der Angeklagte in den Tagen der Geburt der
Zwillinge "nicht vorkomme", auch kein Wort über die Erkrankung des
Säuglings. Sein Mandant sage, er war nicht "unten" - das würden die
Geschworenen zu prüfen haben.
Angeklagtem als Mensch begegnen
Der Verteidiger erläuterte
weiters, dass die aufgrund des gerichtspsychiatrischen Gutachtens beantragte
Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher bedeute, dass
der 73-Jährige nach der Verbüßung seiner Freiheitsstrafe in eine
geschlossenen Anstalt kommen werde. "Versuchen Sie dem Angeklagten trotzdem
noch als Mensch zu begegnen und für das zu verurteilen, was er zweifelsfrei
gemacht hat", schloss Mayer seinen Vortrag.
