Uni-Zugang
Aufnahmeverfahren in Massenfächern?
31.05.2010
Burgstaller fordert Diskussion über Aufnahmeverfahren in Massenfächern.
Für eine ernsthafte Diskussion über Aufnahmeverfahren in Massenfächern an den Universitäten spricht sich Salzburgs Landeshauptfrau Gabi Burgstaller (S) aus. Das Verhältnis zwischen Studierenden und Lehrenden müsse wieder stimmen, so Burgstaller bei einer Pressekonferenz mit dem Vorsitzenden der Universitätenkonferenz (uniko), Hans Sünkel, am Montag in Salzburg. "Die Massenfächer sind eine Zumutung."
Sünkel will Gleichstellung
Sünkel forderte erneut eine
Gleichbehandlung zwischen Universitäten sowie Pädagogischen Hochschulen (PH)
und Fachhochschulen (FH). Es bestehe sowohl bei der Finanzierung als auch
bei den Zugangsregelungen eine "nicht mehr tolerierbare Ungleichbehandlung",
sagte Sünkel.
Während FH und PH eine Finanzierung pro Studienplatz und fixe Kapazitäten bzw. Aufnahmeverfahren hätten, gebe es bei den Universitäten Globalbugets und keinen geregelten Zugang, kritisierte Sünkel. Die Universitäten könnten als höchste Bildungseinrichtung des Landes ihre Studierenden nicht bzw. nur mittels einer Notfallverordnung auswählen. "Die Notfallsverordnung ist eine Schande", meinte der Rektorenchef. Die Neuregelung des Uni-Zugangs sei ein Gebot der Stunde.
"Nicht auf die Bremse treten"
In den kommenden Wochen
wollen die Rektoren, die bei ihrem Treffen eine Resolution gegen das
angekündigte Einfrieren der Universitätsbudgets überlegen, in der
Bundesregierung Überzeugungsarbeit leisten, dass in Bildung und Forschung
weiter investiert werde. Gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten müsse
man im Bildungsbereich antizyklisch agieren und dürfe nicht auf die Bremse
treten, forderte Sünkel.
Unterstützung für ihre Forderungen erhalten die Rektoren von Burgstaller: Die angedrohte Kürzung der Uni-Budgets sei eine Katastrophe. Einfach Einsparungen anzukündigen, sei keine Lösung. Salzburg brauche weiterhin Investitionen in die Universität. Das Land Salzburg werde die Universität dabei unterstützen, die geplante ScienceCity in Itzling zu realisieren. Burgstaller stellte dafür "mehrere Millionen Euro" in Aussicht.
Ansturm nicht bewältigbar
Allein das Gebäude werde elf Mio.
Euro kosten, sagte Rektor Heinrich Schmidinger. Die Erweiterung der
Naturwissenschaftlichen Fakultät sei angesichts wachsender
Studierendenzahlen dringend notwendig. Der Salzburger Rektor geht davon aus,
dass im Herbst die Studierendenzahlen von derzeit rund 16.000 auf 17.000
oder 18.000 steigen werden. Das sei ohne zusätzliche finanzielle Mittel
nicht bewältigbar. Der Andrang sei unter anderem auf doppelte
Maturajahrgänge in Deutschland zurückzuführen, begründete Schmidinger.
Sünkel betonte, dass 60 Prozent der Studierenden zehn Prozent der angebotenen Fächer belegten. Bei Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik gebe es hingegen freie Plätze. Diese Schieflage müsse man deshalb mit einer Kontingentierung einerseits und einem Anreizsystem andererseits lösen, präzisierte Sünkel die Forderung zur Neuordung des Uni-Zugangs.
Burgstaller will europaweite Lösung
Was den starken Andrang
deutscher Studierender auf österreichiche Universitäten betrifft, sprach
sich Burgstaller für eine europaweite Lösung aus. Die Kosten für die
Studienplätze sollten zwischen den Staaten gegeneinander aufgerechnet
werden. "Es kann nicht sein, dass man die Jugend des Nachbarlandes zum
Nulltarif ausbilden lässt", appellierte Sünkel an Verständnis beim deutschen
Nachbarn für die schwierige Situation an heimischen Universitäten.
Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung sieht Sünkel im Hochschulbereich auch. Als Beispiel nannte er den Standort Graz, wo die Universitäten eng kooperieren und ein gemeinsames Angebot hätten. Sünkel sprach sich außerdem für einen Hochschulplan für den gesamten tertiären Sektor sowie die Einsetzung einer kleinen, schlagkräftigen Gruppe aus, um ein Konzept für die Zukunft der Hochschullandschaft zu erarbeiten. Den Hochschuldialog, den die Rektoren vor einigen Wochen verlassen haben, sieht Sünkel nicht als geeignete Plattform für solche Konzepte an: "Eine Gruppe von 50 Personen kann schön diskutieren, ist aber nicht im Stande, strategische Modelle zu entwickeln."
ÖH hält Burgstaller für verirrt
Kritik an den
Aussagen übt die Österreichische HochschülerInnenschaft (ÖH). Burgstaller
"fällt offenbar auch auf die Mär herein, dass Zugangsbeschränkungen die
Universitäten retten könnten", hieß es in einer Aussendung. "Derartige
Verirrungen haben aber in einer verantwortungsvollen, langfristigen
Bildungspolitik nichts verloren."
Die SPÖ müsse "endlich damit aufhören, die Studierenden mit ihrem unklaren Kurs zu verunsichern" sowie eine klare Position gegen Zugangsbeschränkungen und den "Chaos-Kurs" von Wissenschaftsministerin Beatrix Karl (V) einnehmen. Verärgert sind die Studentenvertreter auch über Rektoren-Chef Hans Sünkel. Dessen "Versuch, eine Neiddebatte zu schüren ist völlig unangebracht". Stattdessen solle der gesamte Hochschulsektor geschlossen für bessere Bedingungen und mehr Budget kämpfen.
Burgstaller hatte sich für eine ernsthafte Diskussion über Aufnahmeverfahren in Massenfächern ausgesprochen. Sünkel wiederum hatte eine Gleichbehandlung zwischen Universitäten sowie Pädagogischen Hochschulen (PH) und Fachhochschulen (FH) etwa bei der Finanzierung und den Zugangsregelungen gefordert.