Rot-Schwarzer Disput
Keiner ist für die Post zuständig
16.06.2009
Bures will, dass Pröll Postämterschließungen per Weisung verbietet. Lopatka antwortet, Pröll sei nicht zuständig, nur sie selbst könne das tun.
ÖVP-Finanzminister Josef Pröll soll als Eigentümervertreter mit einer Weisung an die Post verhindern, dass Postämter geschlossen werden - Das fordert SPÖ-Infrastrukturministerin Doris Bures.
Frage des Geldes
Das Postmarktgesetz hätte eigentlich am
Dienstag im Ministerrat abgesegnet werden sollen, die Koalition hat sich
aber nicht einigen können. Die Novelle soll u.a. "faire"
Bedingungen in einem völlig liberalisierten Postmarkt schaffen und die
Schließung von Postämtern regeln. Zentrale Streitpunkte im Postmarktgesetz
sind die Entlohnung von Zustellern und die Mitsprache der Bürgermeister bei
jenen Postämtern, die schon vor Inkrafttreten des Gesetzes geschlossen
werden sollen.
Bures gegen Lohndumping
Bures will - mit Unterstützung der
Gewerkschaft - im Gesetz festschreiben, dass in der Branche künftig der
Kollektivvertrag der Güterbeförderer gilt. Damit soll Lohndumping verhindert
werden. Im Gegensatz dazu will die ÖVP - mit Unterstützung der
Wirtschaftskammer - die Entlohnung außerhalb des Gesetzes regeln.
Grundsätzlich sollten sich die Sozialpartner darüber einigen, findet die
ÖVP.
Ortschefs sollen mitreden
Außerdem hat Bures im Endspurt der
Verhandlungen gefordert, dass bei den rund 300 Postämtern, die von der Post
bereits zur Schließung angemeldet wurden, die Bürgermeister der betroffenen
Gemeinden rückwirkend das Recht bekommen, die Schließung abzulehnen. Das sei
verfassungswidrig, kritisiert die ÖVP und würde die Verfahren verzögern bis
Ende September.
Post-Partner-System klappt nicht
Offenbar ist auch das Vertrauen
in die Post sehr unterschiedlich ausgeprägt. Während die ÖVP darauf
verweist, dass sich die Post freiwillig verpflichtet hat, für jedes
geschlossene Postamt einen Post-Partner zu finden, verweist man im Büro von
Bures darauf, dass die Post früher nur 20 Prozent der geschlossenen Filialen
ersetzt habe. Die Übergangsregelung im Gesetz solle nur "Klarheit
schaffen" und dafür sorgen, dass die Post nicht nur in den Städten
sondern auch am Land flächendeckend vertreten ist.
Über das Postmarktgesetz wird noch verhandelt, aber mit Ausnahme der Schließungen greift das Gesetz erst 2011 mit der Liberalisierung des Marktes. Kleinere Punkte wie die leidigen Hausbriefkästen sind ebenfalls noch nicht endgültig geklärt.
Pröll gar nicht zuständig?
Die ÖVP schießt den Ball
zurück. ÖVP-Finanzstaatssekretär Reinhold Lopatka meint zu Bures' Ansinnen,
sie selbst sei die Einzige, die mittels Bescheid die Schließung von
Postämtern verhindern könne, und nicht der Finanzminister. Nur sie könne auf
Basis des Postmarktgesetzes gegen Schließungen vorgehen - wenn die
gesetzlichen Bedingungen nicht erfüllt sind. Die Forderung nach einer
Eigentümerweisung an die börsenotierte AG sei ein "Ablenkungsmanöver".
Seit der Verstaatlichtenkrise sei die ÖIAG als Eigentümerin zuständig.
Weisungen des Ministers an die ÖIAG seien aktienrechtlich nicht zulässig.
In Lopatkas Umfeld verweist man außerdem darauf, dass die Infrastrukturministerin mit einer Verordnung allgemeine Bedingungen für die Schließung von Postämtern festlegen könne.
Es gibt eine Vereinbarung der damaligen SPÖ-ÖVP-Koalition mit der Post von Ende 2008, wonach ab 1. Juli rund 300 Postämter geschlossen werden dürfen, wenn stattdessen Post-Partner gefunden werden. Ein Gesetz ist das aber nicht, eben nur eine Abmachung zwischen Regierung und Unternehmen. |